Ухвала від 13.11.2023 по справі 922/1469/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1469/21 (922/577/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши заяву позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеконференції від 10.11.2023 в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. № 1950 Х/1) на рішення, ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Лавренюк Т.А. 16.02.2023 (повний текст складено 22.02.2023) у справі №922/1469/21(922/577/22)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради;

2. Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович;

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс";

2. ОСОБА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні першого відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні другого відповідача - ОСОБА_3 ;

про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна

в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Східним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/1469/21(922/577/22).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду оголошено про перерву в судовому засіданні до 12:30 години 14.11.2023.

10.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла позивача, в якій просить суд: провести судове засідання 14.11.2023 та наступні судові засідання у даній справі за участю представника позивача адвоката Скляр Марини Ігорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь його представника адвоката Марини Скляр у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/1469/21(922/577/22), яке відбудеться у залі судового засідання № 132 "14" листопада 2023 р. об 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання, яке відбудеться "14" листопада 2023 р. об 12:30 год. та наступні судові засідання в даному апеляційному провадженні проводити за участю представника позивача адвоката Марини Скляр відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
114893990
Наступний документ
114893992
Інформація про рішення:
№ рішення: 114893991
№ справи: 922/1469/21
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна
Розклад засідань:
13.05.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 15:15 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2022 15:20 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
13.07.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2024 10:55 Касаційний господарський суд
15.10.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
12.08.2025 13:40 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
30.09.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради
Керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради
Керуючий реструктуризацією боржника
Керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Татіщев О.Є.
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна
Горова Вікторія Валеріївна
3-я особа позивача:
Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ватрушева Ольга Олександрівна
ТОВ "Фінансова компанія "Карточка плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
за участю:
Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Горова Наталя Валеріївна
Сільченко Лариса Геннадіївна
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
позивач (заявник):
Демидова Анастасія Юріївна
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
представник:
Пр-к Бондаренко Валерій Олегович АТ КБ "Приватбанк"
представник відповідача:
Кальченко Юлія Олександрівна
Адвокат Скляр Марина Ігорівна
представник заявника:
Субочев Сергій Юрійович
представник кредитора:
Бондаренко Валерій Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА