ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" листопада 2023 р. Справа №926/2241/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді С.М. Бойко
В.М. Гриців,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 30.08.2023 року (вх. № 01-05/2821/23 від 04.09.2023 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.08.2023 року
у справі № 926/2241/23
за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (АТ КБ "ПРИВАТБАНК")
до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця Байдюк Світлани Іванівни (надалі ФОП Байдюк С.І.)
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за участю:
від позивача (в режимі відеоконференції): Бацей Т.М. - адвокат (довіреність №7731-К-О від 03.09.2021 року);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
26.05.2023 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до Савки Т.М. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ФОП Байдюк С.І. про звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_1 : квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 73,6 кв.м, житлова площа 30,5 кв.м, шляхом реалізації через електронний аукціон, в рахунок погашення заборгованості ФОП Байдюк С.І. за кредитним договором № 2374306625-КД-1 від 14.12.2020, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 354520,88 грн, заборгованість за процентами 23894,55 грн, а разом 378415,43 грн.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 10.08.2023 року у справі №926/2241/23 задоволено позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК". В рахунок погашення заборгованості ФОП Байдюк С.І. за кредитним договором № 2374306625-КД-1 від 14.12.2020, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 354520,88 грн, заборгованість за процентами 23894,55 грн, а разом 378415,43 грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_1 : квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м) 73,6, житлова площа (кв.м) 30,5, шляхом реалізації через електронний аукціон за початковою ціною не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягувач: АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір в сумі 5676,23 грн.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.08.2023 року у справі №926/2241/23.
Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 року призначено розгляд справи № 926/2241/23 на 13.11.2023 року о 12 год. 40 хв.
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 року задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/7126/23 від 31.10.2023 року) просить залишити без змін рішення господарського суду Чернівецької області від 10.08.2023 року у справі №926/2241/23, апеляційну скаргу Савки Т.М. - без задоволення.
Третя особа не надавала письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідач та третя особа не делегували своїх представників у судове засідання.
13.11.2023 року від представника відповідача Ювченко А.В., який діє на підставі ордеру серії ВТ № 1041320 від 13.11.2023 року, надійшло клопотання (вх. № 01-04/7352/23) про відкладення розгляду справи № 926/2241/23, у зв'язку із зміною представника відповідача, з метою забезпечення реалізації права на професійну правничу допомогу та необхідність у вивченні матеріалів справи.
Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи № 926/2241/23 на 05.12.2023 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Позивачу: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в залі судових засідань №5.
Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч.12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя В.М. Гриців