Справа № 567/1783/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина при наступних обставинах - 05.09.2023р. о 17 год. 55 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не пускала свого неповнолітнього сина до житлового будинку. На момент обстеження працівниками поліції житлового будинку в ньому було брудно, розкидані речі, непомитий посуд та присутній неприємний запах.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, в поданій до суду заяві просила розгляд справи здійснювати у її відсутності, вказала, що провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнає повністю, просила суворо не карати.
Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не є обов'язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №950665 від 05.09.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , випискою з протоколу медичного освідчення на предмет сп'яніння № 217 від 05.09.2023 року КП "Острозька ОПЛ", рапортом старшого інспектора ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Філінюка Б.І. від 24.01.2023 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 та виховує малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається у восьмому класі ліцею №2. Вказала, що 05.09.2023 року вона по місцю свого проживання вживала спиртні напої, а саме горілку та пиво. Підтвердила, що в будинку по місцю її проживання було брудно, оскільки вона не встигла прибрати.
Відповідно до письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 , доданих до протоколу вбачається, що він проживає в АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_1 . Вказав, що 05.09.2023 року протягом дня він перебував у школі. Повернувся додому близько 16:00 год. та постукав у двері, але йому ніхто не відчинив. Через деякий час він пішов до бабусі для того, щоб взяти ключі. Повернувшись від бабусі ще раз постукав у двері, йому відчинив двері ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Окрім матері в будинку перебували ще сторонні особи, які були в стані алкогольного сп'яніння, які сиділи на кухні та розпивали спиртне. Пізніше він пішов до бабусі, яка в подальшому викликала працівників поліції. По приїзду працівників поліції він разом з бабусею пішли до будинку, однак двері знову були зачинені. Через деякий час матір, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння відкрила двері. Він зібрав свої речі та пішов до бабусі.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , доданих до протоколу вбачається, що ОСОБА_1 є її донькою, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та виховує малолітнього сина ОСОБА_2 . Вказала, що впродовж тривалого часу її донька вживає спиртні напої, на її зауваження не реагує. Вказала, що коли донька знаходиться в запої вона неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання свого малолітнього сина та не створює належних умов для його проживання. Зазначила, що донька в будинку у присутності дитини вживає алкоголь та курить. Онук, коли перебуває вдома один - сам готує собі їсти. Донька не цікавиться його навчанням та показує негативний приклад своєї поведінки. Вказала, що її онук ОСОБА_5 05.09.2023 року прийшовши зі школи не міг зайти додому так як двері будинку були зачинені, двері ніхто не відчиняв. ОСОБА_6 запитав про наявність запасних ключів від будинку. В подальшому їй стало відомо, що її донька спала дома п'яна разом з своїм співмешканцем. Просить прийняти міри до ОСОБА_1 щодо неналежного виконання останньою батьківських обов'язків щодо свого сина.
Згідно виписки з протоколу медичного освідчення на предмет сп'яніння КП "Острозька ОПЛ" № 217 від 05.09.2023 року ОСОБА_1 05.09.2023 року перебувала в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно з інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку),05.09.2023 року зі служби "102" о 17:38 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що її сусідка ОСОБА_1 систематично зловживає спиртними напоями та належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по догляду за дитиною.
З рапорту старшого інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Філінюка Б.І. від 06.09.2023р. встановлено, що 05.09.2023 року близько 17 год. 35 хв. на лінію "102" надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , систематично зловживає спиртними напоями та неналежно виконує свої батьківські обов'язки. Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння. В будинку було брудно, наявний неприємний запах, розкидані речі. На момент приїзду працівників поліції в будинку перебували сторонні особи. ОСОБА_1 було доставлено до відділу поліції для складання процесуальних документів. В подальшому щодо ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно ілюстративної таблиці, доданої до матеріалів справи встановлено, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 брудно, розкидані речі, на столі стоїть непомитий посуд.
Згідно довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 15.09.2023р. ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання неповнолітнього сина.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.