Справа № 592/17252/23
Провадження № 1-кс/592/7356/23
14 листопада 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023200480004404, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2023 за частиною 1 статті 369 КК України,
До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на грошові кошти, які були вилучені під час огляду місця події (службового автомобіля Національної поліції України - Skoda Rapid, н.з. НОМЕР_1 ) від 12.11.2023, а саме: 6 (шість) банкнот номіналом 500 (п'ятсот) гривень кожна з наступними серійними номерами: ХИ 2210015; ЄИ 9133468; ЄЄ 7997260; ХБ 5576433; АН 2552767; ЛА 4701890.
Клопотання мотивоване тим, що 12.11.2023 до чергової частини Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо пропозиції надати та подальшого надання неправомірної вигоди за непритягнення до адміністративної відповідальності.
В ході реагування на повідомлення щодо виявлення ознак правопорушення, проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого у службовому автомобілі Національної поліції України Skoda Rapid, н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено готівкові грошові кошти (знаки) національної валюти України (гривні), а саме: 6 (шість) банкнот номіналом 500 (п'ятсот) гривень кожна з наступними серійними номерами: ХИ 2210015; ЄИ 9133468; ЄЄ 7997260; ХБ 5576433; АН 2552767; ЛА 4701890.
Вилучені під час огляду грошові кошти визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Зазначає, що вилучені під час огляду предмети та речі можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а повернення вказаного майна власнику може негативно вплинути на повноту досудового розслідування, а також призвести до продовження протиправної діяльності причетних до нього осіб.
Згідно поданої заяви слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023200480004404, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2023 за частиною 1 статті 369 КК України.
12.11.2023 згідно протоколу огляду місця події у службовому автомобілі Національної поліції України Skoda Rapid, н.з. НОМЕР_1 по вул. Тичини у с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області вилучено: готівкові грошові кошти (знаки) національної валюти України (гривні), а саме: 6 (шість) банкнот номіналом 500 (п'ятсот) гривень кожна з наступними серійними номерами: ХИ 2210015; ЄИ 9133468; ЄЄ 7997260; ХБ 5576433; АН 2552767; ЛА 4701890.
Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (пункт 1 частини 2, частина 3 статті 170 КПК України).
З огляду на предмет доказування у кримінальному провадженні, слідчий суддя погоджується з тим, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 12.11.2023 грошові кошти є предметами, що були об'єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідає критеріям статті 98 КПК України та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170 - 173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені відповідно до Протоколу огляду місця події від 12.11.2023 грошові кошти (знаки) національної валюти України (гривні), а саме: 6 (шість) банкнот номіналом 500 (п'ятсот) гривень кожна з наступними серійними номерами: ХИ 2210015; ЄИ 9133468; ЄЄ 7997260; ХБ 5576433; АН 2552767; ЛА 4701890 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1