Справа № 453/1880/23
№ провадження 1-кс/453/363/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстрованої за адресю: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 12023141300000243 від 11 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Долиняни Рогатинського району Івано - Франківської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 (шістдесят) діб та покласти на неї такі обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суддіза першим викликом; не відлучатися за межі населеного пункту у якому проживає с. Хащованя Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділенням ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023141300000243 від 11 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та встановлено, що під час дії воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року та продовженого Указом Президента України № 451/2023 від 26 липня 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року, так, ОСОБА_5 10 вересня 2023 року у період з 15 години 00 хвилин по 15 годину 30 хвилин допомагаючи по домогосподарству ОСОБА_6 перебувала за місцем його проживання, що в АДРЕСА_2 де в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із житлового будинку ОСОБА_6 . Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими,скориставшись відсутністю ОСОБА_6 в будинку таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, під час дії воєнного стану в Україні, шляхом вільного доступу, викрала із полиці шафи вітальні мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A02s 3/32 GB» та заводську коробку до нього з кухонного гарнітуру кухні, який належить ОСОБА_6 вартістю 2 555 грн, які помістила в ліву кишеню своїх спортивних штанів та пішла до місця свого проживання, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_5 , спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2 555 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Долиняни Рогатинського району Івано - Франківської області, зареєстровану в АДРЕСА_1 та проживаючу в АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, з неповною середньою освітою, неодружену,згідно ст. 89 КК України раніше не судиму, 08 листопада 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення доводиться наступними доказами а саме: заявою про вчинення правопорушення від 11 жовтня 2023 року; постановою про визнання речового доказу від 11 жовтня 2023 року; показами потерпілого ОСОБА_6 від 12 жовтня 2023 року; висновком експерта № СЕ-19/114-23/20148-ТВ від 24 жовтня 2023 року; показами свідка ОСОБА_7 від 07 листопада 2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08 листопада 2023 року;
Так, стороною обвинувачення відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а відтак вона, усвідомлюючи неминучість покарання може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на потерпілого у даному кримінальному провадженні шляхом його переконання та залякування, з метою надання ним неправдивих показань, зміни показів, що підтверджується характером і способом вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, яке вчинялось скритно.
Також, варто зазначити що ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв'язків, не одружена, не працює, що свідчить про відсутність факторів та обставин, які могли б стримувати підозрювану від вчинення нових кримінальних правопорушень, також вчинення кримінальних правопорушень корисливого характеру може бути способом отримання джерел доходів для власних потреб підозрюваної, що свідчить про можливість вчинення підозрюваною іншого кримінального правопорушення. Викладені обставини виправдовують застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 більш впливового, а не більш суворого виду запобіжного заходу, у виді особистого зобов'язання.
Відтак, зазначає, що з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, виникла необхідність клопотати перед судом про обрання їй запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_8 та прокурор ОСОБА_3 кожен окремо, підтримали подане клопотання, слідчому судді пояснили, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечила стосовно даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по наданих матеріалах клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваної, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язків, передбачених статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.
Згідно з ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Слідчим суддею встановлено, що 08 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Встановлено слідчим суддею також те, що матеріалами кримінального провадження доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення.
Слідчий суддя також погоджується з твердженнями слідчого та прокурора щодо наявності необхідності запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого в кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , яка не працює та проживає на території Стрийського району Львівської, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.
Частиною 1 ст. 179 КПК України визначено, що особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, наявність матеріалів, які додані до клопотання та які є достатніми для цієї стадії, з урахуванням зазначених ризиків у кримінальному провадженні, даних про особу підозрюваної ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що на даний час для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної та виконання останньою, покладених на неї процесуальних обов'язків, є достатнім застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, судді за першим викликом; не відлучатися за межі району, у якому проживає, а саме: Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Також, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити підозрюваній ОСОБА_5 наслідки невиконання покладених на неї обов'язків, передбачені ч. 2 ст. 179 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 12023141300000243 від 11 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 січні 1986 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 60 днів, тобто, по 08 січня 2024 року, включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Долиняни Рогатинського району Івано - Франківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст.194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді/судуза першим викликом;
2) не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді/суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Визначити дату закінчення дії даної ухвали - 08 січня 2024 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1