Справа № 450/5555/23 Провадження № 1-кс/450/960/23
13 листопада 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12023141430000684 від 01 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
10 листопада 2023 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просила надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який закріплений за банківським рахунком НОМЕР_2 та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо особи, на ім'я якої відкрито рахунок, в тому числі копії паспорта, заяв про відкриття рахунку, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису, та у разі, якщо зазначена картка була перевипущена, надати необхідну інформацію по новому картковому рахунку; відомостей про рух грошових коштів по вказаному картковому рахунку із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми, призначення платежу, місця та способу перерахування грошових коштів, номера рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з якого здійснено переказ грошових коштів за період з 28 жовтня 2023 року по 09 листопада 2023 року; відомостей чи підключена до зазначеної банківської картки послуга додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід та з якого здійснювались входи у вказану систему; відомостей про номер телефону, на який надходить СМС-повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по картковому рахунку, та інших операцій; відомостей про зняття готівки з рахунку із зазначеннями місця розташування банківських терміналів чи банкоматів, з яких було здійснено операції із зняття коштів та копії фото/відеозаписів осіб, які їх знімали за період з 28 жовтня 2023 року по 09 листопада 2023 року, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за юридичною адресою АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення такої інформації у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .
Мотивувала своє клопотання тим, що 31 жовтня 2023 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , у якій вона просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 28 жовтня 2023 року з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами у розмірі 25056 грн. 94 коп., які були списані з її банківської карти № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації необхідне для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, вчинення подальших слідчих дій, прийняття законного та обґрунтовано рішення у вказаному кримінальному провадженні, що зробить можливим встановлення інших фактів вчинення аналогічних правопорушень. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити. Крім того, просила розгляд клопотання здійснювати за відсутності представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв'язку з наявністю загрози зміни документів їх володільцем.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак 13 листопада 2023 року подали заяви у яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Витягом з ЄРДР від 09 листопада 2023 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, внесли до реєстру 01 листопада 2023 року за № 12023141430000684.
З реєстрації звернення ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 31 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_4 просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 28 жовтня 2023 року з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами у розмірі 25056 грн. 94 коп., які були списані з її банківської карти № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Протоколом допиту потерпілої від 02 листопада 2023 року зазначається, що кошти у розмірі 25056 грн. 94 коп. списані з належного їй карткового рахунку № НОМЕР_1 , коли остання перебувала за адресою АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено матеріалами клопотання, кримінальне правопорушення відбулося за адресою АДРЕСА_3 , на яку ІНФОРМАЦІЯ_3 не поширює свою територіальну юрисдикцію, а отже не має повноважень на здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення.
У поданій виписці по картковому рахунку відображено транзакції по картці № НОМЕР_3 , однак пересвідчитись у відповідності поданих виписок до карткового рахунку за № НОМЕР_1 неможливо, оскільки цифри в такій є заблюрені.
З клопотання вбачається, що слідчий у клопотанні просить надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до інформації, яка хоч і є банківською таємницею, але стосується особи потерпілої ОСОБА_4 , які остання може отримати особисто у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози знищення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представник вказаної юридичної особи викликався в судове засідання.
Крім того, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , суперечить вимогам п.4 ч.2 ст.160 КПК України, оскільки таке приміщення не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства.
Слід також зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншим слідчим дозволу на тимчасовий доступ до згаданих вище документів також у зв'язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені права звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.
Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12023141430000684 від 01 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1