Справа №442/5773/23
Провадження №2-о/442/280/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Курус Р.І.
присяжних - Шашули Т.М., Стародуб А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Опікунської ради при виконкомі Східницької селищної ради Львівської області, особи щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
з участю секретаря судового засідання - Федишин Б.І.,
заявника, його представника - адвоката Партики О.В.,
захисника особи щодо якої розглядається справа - адвоката Діль О.І.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною. В заяві посилається на те, що у зв'язку з онкологічним захворюванням мати пройшла більше 10 курсів хіміотерапії, внаслідок чого у неї розвинулася дисциркуляторна енцефалопатія, астенічний розлад органічного генезису. Мати перебуває на обліку у лікаря-психіатра, має розлади психіки, поведінкові порушення, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, не взмозі працювати. Потребує постійного нагляду та турботи. Зазначає, що він здійснює нагляд за матір'ю та з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів матері, вважає, що її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просять її задоволити. Доповнили, що органом опіки та піклування розглядалась заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном над матір"ю, яку було задоволено, про що складено відповідне подання.
Представник Органу опіки та піклування у письмовій заяві та захисник особи щодо якої розглядається справа не заперечили з приводу задоволення заяви.
У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю для заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а.с. 11.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1143 від 19.10.2023, ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у вигляді органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного ґенезу, виражений психорганічний синдром з когнітивними та емоційно-вольовими розладами, різким інтелектуально-мнестичним зниженням, тривожно-депресивною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки, не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, її необхідно визнати недієздатною.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.
Разом з тим, оскільки відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, а тому ОСОБА_2 необхідно взнати недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням.
Вимогами статей 41, 60 ЦК України визначено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Як встановлено, поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Східницькоїселищної ради від 07.11.2023, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Східницької селищної ради за №126 від 07.11.2023, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки з врахуванням подання органу опіки.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, зокрема, по відшкодуванню витрат для проведення експертизи №1143 від 19.10.2023 в сумі 5379,40 грн. відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу на АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого на АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати за проведення експертизи Львівською філією судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», в розмірі 5379,40 гривень 00 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Курус Р.І.
Присяжні Шашула Т.М.,
Стародуб А.Г.