Справа №461/9674/23
Провадження №3/461/3375/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21.10.2023 о 17 год. 25 хв. у м. Львові на вул. Театральна, 22, керуючи транспортним засобом марки «Mercedez Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу, та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортний засіб марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 21.10.2023 о 17 год. 25 хв. у м. Львові на вул. Театральна, 22, керуючи транспортним засобом марки «Mercedez Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події та не повідомив поліцію, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), товідповідно до ст.36 КУпАП, справу №461/9674/23, провадження №3/461/3375/23, та справу №461/9674/23, провадження №3/461/3376/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП слід об'єднати в одне провадження і об'єднаній справі надати номер справи №461/9674/23, провадження №3/461/3375/23.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень не заперечив, однак пояснив, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки жодного удару не відчув.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №634225 від 30.10.2023 та серії ААД №634224 від 30.10.2023, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;
- схемою місця ДТП, яке сталось 21.10.2023 о 17 год. 25 хв. у м. Львові на вул. Театральна, 22, згідно якої в автомобіля марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкоджений задній бампер з лівої сторони;
- рапортом працівника поліції від 21.10.2023;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.10.2023;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2023, в яких містяться його визнавальні покази.
Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, оскільки він при зміні напрямку руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу, та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 також вірно кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення:
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.);
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).
Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 слід накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, складає 3400,00 грн., що є необхідним та достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2023 року - 2684 грн.), що складає 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
справу про адміністративні правопорушення №461/9674/23, провадження №3/461/3375/23, та справу №461/9674/23, провадження №3/461/3376/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.122-4, ст.124 КУпАП, об'єднати в одне провадження і об'єднаній справі надати номер справи №461/9674/23, провадження №3/461/3375/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.);
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.Б. Кротова