Справа № 161/19620/23
Провадження № 1-кс/161/5906/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 13 листопада 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Луцьксервіс» на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Луцьксервіс» на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов'язання вчинити дії в рамках кримінального провадження №12023030580002195 від 26.07.2023.
Свою скаргу скаржник мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12023030580002195 від 26.07.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України в рамках якого директор ПП «Луцьксервіс» ОСОБА_5 звернулася із клопотаннями від 03.11.2023 року про проведення допиту її як потерпілої, однак у встановлені чинним законодавством строки клопотання не було розглянуто, в порушення вимоги ст.220 КПК України, у зв'язку із чим просить суд зобов'язати слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 03.11.2023 та призначити допит директора ПП «Луцьксервіс» ОСОБА_5 про що завчасно повідомити представника ПП «Луцьксервіс» - адвоката ОСОБА_3 ..
13.11.2023 року до суду представником ПП «Луцьксервіс» - адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про повернення скарги на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області та залишення її без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи подану заяву адвокатом ОСОБА_3 , приходить приходжу до висновку про доцільність залишення скарги, без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Луцьксервіс» на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1