Справа № 947/2515/23
Провадження № 2/496/1636/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Буран В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Стрілець Ж.М.,
позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Сафронюка П.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення судових витрат.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки - адвокат Сафронюк П.В. наполягав на задоволенні поданого разом з позовною заявою клопотанні про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання - чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір?ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідач заперечує своє батьківство спільної з позивачкою дитини.
Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення представника позивачки, ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до частин 1, 2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Оскільки для з'ясування наявності чи відсутності кровного споріднення між відповідачем та народженою позивачкою дитиною, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
На підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Отже, провадження у справі належить зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 103, 104, 258, 259, 260, 268 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення судових витрат - задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичної експертизу та на вирішення експерта постановити наступні питання:
-Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір?ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення судової молекулярно - генетичної експертизи доручити експертам Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи, який знаходиться за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити дану цивільну справу № 947/2515/23 за адресою місцезнаходження експертної установи.
На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.
Попередити позивача та його представника, що у разі несплати вартості експертизи, ненадання на вимогу експерта необхідних документів або будь яка інша перешкода проведенню експертизи, буде вважатись судом зловживанням процесуальними правами та обов'язками з наданням правової оцінки таким діям чи бездіяльності.
Попередити відповідача, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту.
Повний текст ухвали складено 13 листопада 2023 року.
Суддя: В.М. Буран