09.11.2023
Справа № 642/4742/23
Провадження № 2-о/642/121/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Крамарової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кривошеїна Ірина Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення-,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судове засідання заявник надав заяву про залишення заяви про встановлення факту без розгляду, також просив суд повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі під час судового засідання 09.11.2023 не здійснювалося.
Суд, дослідивши заяву та письмові матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Згідно п. 5 ст. 257 ЦПК України в разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
За правилами ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, суд залишає заяву без розгляду, оскільки заявник надав до суду відповідну заяву та відмовляє заявникові в поверненні суми сплаченого судового збору при поданні заяви до суду
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кривошеїна Ірина Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Відмовити заявникові в поверненні судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 09.11.2023.
Головуючий суддя: В.Г. Пашнєв