Ухвала від 07.11.2023 по справі 953/24388/21

Справа № 953/24388/21

н/п 2/953/1235/23

УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представника відповідачів Пекареніна А.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ) про виділ житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21.02.2022 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Відповідачі скористались своїм правом на подання відзиву.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, надали на адресу суду клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, та просили розглянути вказане клопотання за їх відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі, та вказав, що предметом клопотання про призначення експертизи є житловий будинок з надвірними спорудами за адресою, що не є предметом спору, та виходить за межі позовних вимог, та просив відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Відповідно до частини 2 статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За змістом статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання,

з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вислухавши доводи представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання є таким, що не стосується предмету спору на даний час, та доказів неможливості надання висновку експерта до суду не надано, а тому суд в його задоволенні відмовляє.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Дмитрук Т.І. про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки в натурі.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 15 годину 30 хвилин 31 січня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 10 листопада 2023 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Попередній документ
114852472
Наступний документ
114852474
Інформація про рішення:
№ рішення: 114852473
№ справи: 953/24388/21
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про виділ житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки в натурі
Розклад засідань:
30.06.2023 09:20 Київський районний суд м.Харкова
20.09.2023 10:30 Київський районний суд м.Харкова
07.11.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
31.01.2024 15:30 Київський районний суд м.Харкова
15.03.2024 09:40 Київський районний суд м.Харкова
26.06.2024 15:30 Харківський апеляційний суд
25.09.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
24.10.2024 14:30 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
27.01.2025 14:30 Київський районний суд м.Харкова
14.02.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
21.03.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
07.04.2025 11:30 Київський районний суд м.Харкова
14.04.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
08.07.2025 11:25 Харківський апеляційний суд
12.08.2025 11:45 Харківський апеляційний суд
30.09.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
10.10.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова