Ухвала від 08.11.2023 по справі 619/5731/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 619/5731/21 Номер провадження 22-ц/814/5030/23Головуючий у 1-й інстанції Шолудько А.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

08 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши матеріали апеляційної скарги представника Товарситва з обмеженою відповідальністю "ТУЧА+" - адвоката Шафоростова Валентина Олександровича

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2023 року у складі судді Шолудько А. В.

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЧА+" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цигіпова Олена Георгіївна, про визнання договорів недійсними, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування записів про іпотеку й обтяження ,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Товарситва з обмеженою відповідальністю "ТУЧА+" - адвоката Шафоростова Валентина Олександровича на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2023 року.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати дану цивільну справу з Котелевського районного суду Полтавської області.

Керуючись статтею 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Котелевського районного суду Полтавської області цивільну справу № 619/5731/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЧА+" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цигіпова Олена Георгіївна, про визнання договорів недійсними, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування записів про іпотеку й обтяження.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С. Б. Бутенко

Попередній документ
114825180
Наступний документ
114825182
Інформація про рішення:
№ рішення: 114825181
№ справи: 619/5731/21
Дата рішення: 08.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Котелевського районного суду Полтавськ
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: про визнання договорів недійсними, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування записів про іпотеку й обтяження
Розклад засідань:
28.05.2026 00:37 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 00:37 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 00:37 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 00:37 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 00:37 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 00:37 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 00:37 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 00:37 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 00:37 Дергачівський районний суд Харківської області
28.05.2026 00:37 Харківський апеляційний суд
15.12.2021 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
18.01.2022 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
24.01.2022 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
28.01.2022 11:30 Дергачівський районний суд Харківської області
15.02.2022 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
24.02.2022 10:10 Харківський апеляційний суд
01.03.2022 11:10 Дергачівський районний суд Харківської області
04.10.2022 13:40 Полтавський апеляційний суд
04.10.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
04.10.2022 14:20 Полтавський апеляційний суд
24.11.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
24.11.2022 14:30 Полтавський апеляційний суд
24.11.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
02.02.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
02.02.2023 14:20 Полтавський апеляційний суд
02.02.2023 14:40 Полтавський апеляційний суд
16.03.2023 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
21.03.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
21.03.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
21.03.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
04.05.2023 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
05.06.2023 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
15.08.2023 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
18.10.2023 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
20.11.2023 13:00 Котелевський районний суд Полтавської області
24.11.2023 15:00 Котелевський районний суд Полтавської області
19.02.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
25.03.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
12.06.2024 11:20 Полтавський апеляційний суд
04.11.2024 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛИБОК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОЛИБОК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Волошина Віра Сергіївна
Малігон Ольга Анатоліївна
Сіддік Амід Хваджайович
Сіддік Ірина Сергіївна
позивач:
ТзОВ “ТУЧА+”
ТОВ "Туча+"
ТОВ "ТУЧА+"
адвокат:
Попович Євген Миколайович
заінтересована особа:
ТОВ "Туча+"
ТОВ "Туча+" -апелянт
Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків)
Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Юстиції ( м. Харків)
Цигіпова Олена Георгіївна - приватний нотаріус
заявник:
ТзОВ “ТУЧА+”
представник відповідача:
Анікіна Катерина Євгенівна
представник зацікавленої особи:
Головко Аліна Ігорівна
Письменна Вікторія Миколаївна
представник заявника:
Карелкін Ігор Олександрович
представник позивача:
Головко Аліна Ігорівна адвокат
Шафоростов Валентин Олександрович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
ПН ХМНО Цигіпова ОГ
Цигіпова Олена Георгіївна приватний нотаріус
Цигіпова Олена Георгіївна приватний нотаріус
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ