ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/429/22 Номер провадження 22-ц/814/5033/23Головуючий у 1-й інстанції Високих М.С. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
УХВАЛА
08 листопада 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2023 року у складі судді Високих М. С.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Південна залізниця", Виробничий підрозділ "Локомотивне депо Полтава" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2023 року.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно підпункту 15.5 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За вказаних обставин, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати дану цивільну справу з Ленінського районного суду м. Полтави.
Керуючись статтею 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Ленінського районного суду м. Полтави цивільну справу № 553/429/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Південна залізниця", Виробничий підрозділ "Локомотивне депо Полтава" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду С. Б. Бутенко