Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1036/23
Провадження № 2/499/356/23
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2023 року смт Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Погорєлова І.В. за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко Вероніка Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Іванівського нотаріального округу Дучко В.М. копії спадкової справи №101/2022 від 03.10.2022 на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; про витребування з Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції інформацію про живо народжених дітей ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію, яка зберігається в актах цивільного стану про батьків ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 .
Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав письмовий відзив в якому позов визнав та просив справу слухати у їх відсутність.
Позивач надала клопотання про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала.
Третя особа просила справу розглядати у її відсутність.
Враховуючи вищезазначене суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.1ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Згідно із ч.3 ст.87 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.
Для вирішення питання по суті та для об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.. 87,197, 223, 198,259-261 ЦПК України,
постановив :
У справі за позовом ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко Вероніка Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини оголосити перерву з метою витребування доказів до 04 грудня 2023 року о 12 год.30 хв., у приміщені суду.
Приватному нотаріусу Березівського нотаріального округу Дучко В.М. надати у строк до 04 грудня 2023 року копії спадкової справи №101/2022 від 03.10.2022 на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати з Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про живонароджених дітей ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію, яка зберігається в актах цивільного стану про батьків ОСОБА_3 ) та ОСОБА_5 .
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ