Справа № 369/3957/23
Провадження №1-кс/369/1565/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2023 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100120000088 від 08 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2023 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_7 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100120000088 від 08 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
10.05.2023 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_7 постановлено клопотання задовольнити. Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
07.11.2023 року слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 через канцелярію суду зареєстровано повідомлення про затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під варто.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_8 № 554 від 07.11.2023 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/3957/23 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між слідчими суддями від 07.11.2023 року вказане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
07.11.2023 року прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100120000088 від 08 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України без розгляду, просив слідчого суддю його задовольнити.
07.11.2023 року підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100120000088 від 08 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України без розгляду.
07.11.2023 року захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100120000088 від 08 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України без розгляду.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100120000088 від 08 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, то слідчий суддя вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 183 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100120000088 від 08 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - залишити без розгляду.
Підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з під варти в залі судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1