Номер провадження 3/754/5605/23
Справа №754/14168/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 листопада 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2023 року серії ААД №489179, 18 вересня 2023 року о 11 год. 45 хв. в Дніпропетровській області, Дніпровському районі А/Д Н-З/БП Обухівка, ОСОБА_1 керував автомобілем Ніссан Х-Треіл, державний номерний знак НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.3 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав та підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.2.1а ПДР.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, правопорушення не потягло тяжких наслідків, запевнив про погашення заборгованості по аліментах найближчим часом, суддя приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 такого виду адміністративного стягнення, як усне зауваження.
Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, керуючись, ст. 126, ст.ст. 23, 24, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.В. Колегаєва