Єдиний унікальний номер № 285/4451/21
Провадження № 1-в/0285/129/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звягель подання Новоград-Волинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 вересня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Начальник Новоград-Волинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням, в якому просить, на підставі ч.1 ст.80 КК України вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Прокурор у своїй заяві не заперечував проти задоволення вказаного подання.
Представник Новоград-Волинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надіслала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п.1-3 ч.1 цієї статті, подвоюються.
Згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Отже, ст. 80 КК України застосовується в разі, якщо у встановлений законом строк обвинувальний вирок не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від відбування покарання (тобто не перешкоджав процедурі виконання вироку) та не вчинив нового (крім невеликої тяжкості) кримінального правопорушення.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
В матеріалах подання відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання та про притягнення його до адміністративної відповідальності. Також в матеріалах подання наявна довідка № 23234572181538802869, згідно якої ОСОБА_3 нового кримінального правопорушенняне вчинив.
Крім того, як вбачається з довідок військової частини НОМЕР_1 № 228 від 09.05.2022 року та № 492 від 09.06.2023 року ОСОБА_3 з 11.02.2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 вересня 2021 року покарання у виді 200 годин громадських робіт, у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий