Ухвала від 09.11.2023 по справі 920/845/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2023м. СумиСправа № 920/845/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №4328 від 08.11.2023) у справі №920/845/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноблок” (вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1, м. Київ, 01025)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Крук” (вул. Залізнична, 50, м. Лебедин, Сумська область, 42200)

про стягнення 1165266,97 грн та зобов'язання вчинити дії

установив:

Ухвалою від 25.09.2023 підготовче судове засідання в скасованій частині рішення від 26.01.2023 у справі №920/845/22 призначено на 13.11.2023, 11:00

08.11.2023 засобами «Електронного суду» представник відповідача директор Чалий Валерій Григорович надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №4328 від 08.11.2023) у справі №920/845/22, відповідно до якої просить забезпечити проведення судового засідання у справі №920/845/22 у режимі відеоконференції; визначити Лебединський районний суд Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, Лебедин, Сумська область, 42201, e-mail: inbox@lb.su.court.gov.ua) як суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв'язку у зазначеному представником відповідача суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 25.09.2023 дату, суд задовольняє заяву відповідача ТОВ «Крук» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх №4328 від 08.11.2023) у справі №920/845/22, доручивши проведення відеоконференції Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, Лебедин, Сумська область, 42201, e-mail: inbox@lb.su.court.gov.ua)

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача ТОВ «Крук» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх №4328 від 08.11.2023) у справі №920/845/22.

2. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (e-mail: inbox@lb.su.court.gov.ua) забезпечити участь представника відповідача директора ТОВ «Крук» Чалого Валерія Григоровича у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2023, 11:00 у справі №920/845/22, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

3. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику - ТОВ «Крук» та Лебединському районному суду Сумської області на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
114793340
Наступний документ
114793342
Інформація про рішення:
№ рішення: 114793341
№ справи: 920/845/22
Дата рішення: 09.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2024)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: 1165239,97 грн
Розклад засідань:
06.12.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
26.12.2022 14:00 Господарський суд Сумської області
16.01.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
19.04.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
13.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
29.01.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
06.02.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
04.03.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
10.04.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
15.10.2024 14:45 Касаційний господарський суд
02.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
МОГИЛ С К
ПАЛІЙ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАРОВ С А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МОГИЛ С К
ПАЛІЙ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Крук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крук"
заявник:
ТОВ "Техноблок"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноблок"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноблок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноблок"
позивач (заявник):
ТОВ "Техноблок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноблок"
представник відповідача:
Чалий Валерій Григорович
представник заявника:
Берестовська Світлана Олександрівна
представник позивача:
Руденко Андрій Олександрович
представник скаржника:
Степанець Тарас Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОВК І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л