ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2023 р. м. Київ
Справа № 910/12787/23
За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«МАКСИМУС КОНСТРАКШН»
про стягнення 309 061,64грн,
Суддя А.Р.Ейвазова
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “СПЕЦЖИТЛОФОНД” (далі - КП “Спецжитлофонд”, позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКСИМУС КОНСТРАКШН” (далі - ТОВ “Максимус Констракшн”, відповідач) 309 061,64грн, що складається з: 195 000грн - основний борг; 55 561,64грн - пеня за період з 01.01.2023 по 27.07.2023; 58500грн - штраф у розмірі 30%.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором позики від 15.08.2022 №2022-30 в частині повернення позики (поворотної фінансової допомоги) у встановлений договором строк (а.с.1-6).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.72-74).
Ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 10.10.2023 о 15:26 (а.с.75); копія ухвали направлена відповідачу засобами поштового зв'язку та отримана ним 24.10.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0600052344341 (а.с.62).
В силу п.п.2, 3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи (в редакції, чинній на момент доставлення ухвали позивачу; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Ухвала суду, за змістом п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, є видом судового рішення.
Таким чином, відповідна ухвала вважається врученою: позивачу - 10.10.2023, а відповідачу - 24.10.2023.
Ухвалою, яка занесена до протоколу засідання від 06.11.2023, судом встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення, оголошено перерву в судовому засіданні до 14:00 06.12.2023.
08.11.2023 судом отримано клопотання відповідача про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов з доказами до 15.11.2023.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує на те, що ним укладено договір з адвокатським об'єднанням щодо надання правової допомоги під час розгляду відповідної справи і представник відповідача ознайомився з матеріалами справи лише 06.11.2023, а для повного, всебічного та об'єктивного розгляду, підготовки позиції захисту необхідно додатково 7 днів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як визначено ч. 8 ст.165 ГПК України: відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У даній справі строк для подання відзиву судом встановлено мінімальної тривалості - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі і такий строк закінчився, враховуючи отримання ухвали 24.10.2023, - 08.11.2023.
Зважаючи на обставини, викладені у клопотанні, подання клопотання про продовження встановленого строку відповідачем до закінчення відповідного строку - 08.11.2023, встановлення судом строку для реалізації права на подання відповідної заяви по суті - відзиву мінімальної тривалості, суд вважає за можливе продовжити такий строк на 7 днів.
Згідно ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відпоавдльністю «МАКСИМУС КОНСТРАҐКШН» від 08.11.2023 про продовження строку для подання відзиву на позов.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов на 7 днів.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова