ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1362/23
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОЛКФІН» про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
у справі № 911/1362/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОЛКФІН»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР"
треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Закрите акціонерне товариство "МАКАРОВО";
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "БВ ТРЕЙДІНГ";
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "БВВ ЕКВИПМЕНТ";
4) Приватне акціонерне товариство "МАЛИНОВЕ";
5) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"
про визнання права іпотеки,
Суддя Антонова В.М.
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОЛКФІН» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР" (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Закрите акціонерне товариство "МАКАРОВО"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "БВ ТРЕЙДІНГ"; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "БВВ ЕКВИПМЕНТ"; 4) Приватне акціонерне товариство "МАЛИНОВЕ"; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ" про визнання права іпотеки на підставі договору іпотеки № 652 від 17.09.2017 на цілісний майновий комплекс загальною площею 8 276,00 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43 та земельну ділянку (кадастровий номер 3222755102:00:003:0008 загально площею 4, 9293 га за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОЛКФІН» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення (квитанцію, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на суму 248 472, 04 грн на підтвердження факту сплати судового збору в повному розмірі.
08.11.2023 представником позивача подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, з посиланням на те, що відносно позивача відкрито провадження в справі № 910/11294/23 про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном боржника, в зв'язку з чим операції з грошовими коштами потребують погодження з розпорядником майна, отже для усунення недоліків позивачу необхідно більше часу ніж 5 днів, а тому просить суд продовжити строк для усунення недоліків на три дні.
Розглянувши подане клопотання позивача, суд зазначає таке.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.
Позивач отримав ухвалу суду від 01.11.2023 в його електронному кабінеті 07.11.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа наявною в матеріалах справи.
Однак, зі змісту вказаного клопотання вбачається, що ухвалу суду від 01.11.2023 представник позивача отримав 06.11.2023.
Отже, останнім днем 5-ти денного строку встановленого судом є 11.11.2023 (субота - вихідний день).
Проте, враховуючи приписи ст. 254 ЦК України, судом встановлено, що останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 13.11.2023 включно.
Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права заявника на доступ до суду, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, який визначений в ухвалі Господарського суду Київської області від 01.11.2023 на три дні - до 16.11.2023 включно.
Керуючись статтями 46, 119, 162, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОЛКФІН» про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОЛКФІН» строк для усунення недоліків позовної заяви, які визначені ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2023 до 16.11.2023 включно.
3. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Антонова