24 жовтня 2023 року
Провадження № 3/932/4326/23
Справа № 932/8250/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працююча головним бухгалтером ТОВ «СЯЙВО», розташованого за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, буд.1а, в порушення пункту п.п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.185.1 ст.185, п.п.186.2.2 п.186.2 ст.186, п.187.1 ст.187, п. 198.5 ст.198, п.201.1 ст.201, Податкового кодексу України, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 626 071 грн., в т.ч. за 2017 р. - 355 284 грн., за 2020 р. - 209 402 грн., за 9 міс 2021 р. - 61 385 грн., заниження позитивного значення, що підлягає сплаті до державного бюджету, загальною сумо. ПДВ 155 819, а саме у січні 2020 року у сумі 155 819 грн. не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 3400 грн. (витяг з акту перевірки від 17.02.2022 року № 496/0436-07-01/31335217), тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з'явилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2023 року, витягом з акту перевірки від 17.02.2022 року № 496/0436-07-01/31335217, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв'язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 , у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна