Справа № 199/3285/23
(1-кс/199/1207/23)
УХВАЛА
09.11.2023
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» у кримінальному провадженні №12023041630000419, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 подано клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі, під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 366 КПК України так клопотання слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 110, ч. 1, ч. 2, ч. 9 ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» у кримінальному провадженні №12023041630000419, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, задовольнити.
Забезпечити адвокату ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 9 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання розгляд клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника заявника - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» доручити останньому.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосувати в дистанційному судовому проваджені технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1