Справа 229/7903/23
Номер провадження 3/229/4116/2023
ПОСТАНОВА
08 листопада 2023 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Т. Л. Панова, розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця: Кіровоградської області, Гайворонський район, с. Таужне, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_1 , оператор, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол ДНК/Б-2 №2049 від 03.11. 2023 року про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно протоколу 03 листопада 2023 року приблизно о 15:30 годині військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, в місці Костянтинівка Донецької області, та в такому стані був виявлений представниками військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є місто Костянтинівка Донецької області, на яке відповідно поширюється юрисдикція Костянтинівського міськрайнного суду Донецької області.
Згідно із пунктом 3-1 Розділу ХІІ "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, зизначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №80-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного указом Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р. №2102-ІХ.
Отже, справи про адміністративні правопорушення вчинені в місті Костянтинівка Донецької області підсудні Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 належить повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою направлення для розгляду за підсудністю до Костянтинівського міськрайоного суду Донецької області.
За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне
правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу в зв'язку з непідсудністю справи оскарженню не підлягає.
Керуючись ч.2 ст.276, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення для розгляду за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова