09.11.2023
Справа № 482/1841/23
Номер провадження 2-о/482/50/2023
РІШЕННЯ
Іменем України
09 листопада 2023 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоодеська міська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Біленського А.Г., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 , як між сином та матір'ю.
Заяву обґрунтовав тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 , якій за життя належала частка у квартирі АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем, що прийняв спадщину після Спірідонової вона ж ОСОБА_2 так як мешкав з останньою та не відмовився від спадщини. Проте при зверненні до приватного нотаріуса Філіпенко О.М. з метою оформлення своїх спадкових прав, заявник отримав роз'яснення, що у його свідоцтві про народження в графі «мати» вказана ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 , у зв'язку з чим неможливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем, що є причиною для відмови у вчиненні нотаріальної дії.
Тому, посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між заявником та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 , як між сином та матір'ю.
Заявник у судове засідання не з'явився, але від його представника до суду надійшла письмова заява про підтримання заяви та про слухання справи без заявника та його представника.
Представник заінтересованої особи - Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Шитківським ЗАГС Іркутської області, актовий запис № 30).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).
Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.03.2010 року виконкомом Новоодеської міської ради № 103 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Районного комунального підприємства «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» № 25482609 від 04.03.2010 року, однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить: Спірідоновій вона ж ОСОБА_2 (1/7), ОСОБА_6 (1/7), ОСОБА_7 (1/7), ОСОБА_1 (1/7), ОСОБА_8 (1/7), ОСОБА_9 (1/7), ОСОБА_5 (1/7).
Згідно роз'яснення, наданого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Філіпенко О.М., заявнику було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання встановлення факту родинних відносин між ним та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 .
Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона знає заявника ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 . Свідок тривалий час проживає із вказаними особами по сусідству, та впевнено підтвердила факт родинних відносин між заявником та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 , як між сином та матір'ю.
Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_11 пояснив, що заявника ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 він дуже добре знає, оскільки остання є рідною сестрою його матері. Факт родинних відносин між заявником та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 , як між сином та матір'ю підтвердив повністю.
Оцінивши вищевказані докази, суд приходить до висновку, що вони у своїй сукупності достовірно свідчать проте, що ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір'ю заявника ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву задовільнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір'ю.
Цей факт встановлено для оформлення спадкових прав на майно покійної Спірідонової вона ж ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.О. Баранкевич