Ухвала від 08.11.2023 по справі 945/2678/23

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2678/23

Провадження № 2/945/956/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веснянської об'єднаної територіальної громади, про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

03 листопада 2023 року ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Веснянської об'єднаної територіальної громади (далі - відповідачі), про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 05 липня 1999 року між ним і відповідачем ОСОБА_2 на Товарній Біржі “Нерухомість - Центр” укладено Договор № 455 купівлі - продажу нерухомого майна, а саме - житлового будинку АДРЕСА_1 .

Пізніше позивачем приватизовано земельну ділянку, з кадастровим номером - 4824280203 : 01: 003: 0001, яка розташована під житловим будинком АДРЕСА_1 .

У позові позивач вказував на те, шо у 2022 році він втратив оригінал, укладеного 05 липня 1999 року між сторонами, Договору № 455 купівлі - продажу нерухомого майна, при цьому отримати дублікат вказанного вище документа позивач не може.

Посилаючись на зазначені вище обставини, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 4) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 334 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Звертаючись до суду з вимогами до відповідачів, позивач у позовній заяві не зазначає, яке саме право позивача та яким чином порушено відповідачами.

Крім цього, позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з положеннями п. 8), ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. При цьому, будь - які вказівки на докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 4), 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Суд роз'яснює позивачу право подати до суду новий текст позовної заяви, який має містити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, з урахуванням викладеного вище в ухвалі.

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що територіальна громада - це жителі, об'єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно - територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, селищ, міст, що мають єдиний адміністративний центр; адміністративно - територіальна одиниця - область, район, місто, район у місті, селище, село.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веснянської об'єднаної територіальної громади, про визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху та надати позивачу десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду новий текст позовної заяви, який має містити: зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; вказівку на докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

08.11.2023

Попередній документ
114772468
Наступний документ
114772470
Інформація про рішення:
№ рішення: 114772469
№ справи: 945/2678/23
Дата рішення: 08.11.2023
Дата публікації: 10.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.11.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок в зв'язку з втратою оригіналу