Ухвала від 26.05.2023 по справі 952/177/22

Справа №952/177/22

Номер провадження №2/952/108/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

представника позивача адвоката - Горелова А.В.,

представника третьої особи ТОВ « Смартекспорт» адвоката - Мозгової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області, треті особи: ТОВ «Смартекспорт», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Зачепилівського районного суду Харківської перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області, треті особи: ТОВ «Смартекспорт», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача - адвокат Горелов А.В. заявив клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, код ЄДРПОУ 39792822, місцезнаходження - вул. Космічна, буд.21, 8-9 поверх, м. Харків, 61165:

- всю наявну інформацію щодо передачі в комунальну власність Зачепилівській селищній раді Красноградського району Харківської області земельної ділянки з кадастровим номером 6322284000:03:000:0050;

- копії розробленої документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки з кадастровим номером 6322284000:03:000:0050.

Представник третьої особи ТОВ « Смартекспорт» адвокат - Мозгова О.А. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача - адвоката Горелова А.В. щодо витребування вищевказаних документів та заявила клопотання про витребування додаткової угоди від 20.02.2012 укладеною між позивачем ОСОБА_1 та Зачепилівською районною державною адміністрацією якою розмір орендованої площі був зменшений до 21,42 га., у зв'язку з розширенням площ боліт та озер.

Представник позивача - адвокат Горелов А.В. не заперечував проти вказаного вище клопотання представника третьої особи ТОВ « Смартекспорт» адвоката - Мозгової О.А.

Представник відповідача Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області в підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

Треті особи представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що вказані вище документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, та представника третьої особи ТОВ « Смартекспорт».

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче засідання на 23.06.2023 об 10.00 год.

Клопотання представника позивача - адвоката Горелова А.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, код ЄДРПОУ 39792822, місцезнаходження - вул. Космічна, буд.21, 8-9 поверх, м. Харків, 61165:

- всю наявну інформацію щодо передачі в комунальну власність Зачепилівській селищній раді Красноградського району Харківської області земельної ділянки з кадастровим номером 6322284000:03:000:0050;

- копії розробленої документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки з кадастровим номером 6322284000:03:000:0050.

Клопотання представника третьої особи ТОВ « Смартекспорт» адвоката - Мозгової О.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, вул. Центральна, 56, сел. Зачепилівка, ЄДРПОУ 04397856 додаткову угоду від 20.02.2012 укладеною між позивачем ОСОБА_1 та Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області.

Вказані вище документи направити на адресу суду в строк до 20 червня 2023 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам до відому, а відповідачу та третій особі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Попередній документ
114771760
Наступний документ
114771762
Інформація про рішення:
№ рішення: 114771761
№ справи: 952/177/22
Дата рішення: 26.05.2023
Дата публікації: 10.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 26.04.2022
Предмет позову: про скасування рішення органу місцевого самврядування
Розклад засідань:
17.10.2022 11:20 Полтавський апеляційний суд
30.01.2023 10:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
09.03.2023 10:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
28.03.2023 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
13.04.2023 10:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
26.05.2023 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
05.07.2023 12:45 Харківський апеляційний суд
14.07.2023 13:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
12.09.2023 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
09.10.2023 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
09.11.2023 10:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
29.11.2023 10:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
22.12.2023 10:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
07.02.2024 10:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
11.03.2024 10:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
01.04.2024 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
29.09.2025 11:30 Зачепилівський районний суд Харківської області
08.10.2025 09:30 Зачепилівський районний суд Харківської області
27.11.2025 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
22.01.2026 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
26.02.2026 10:30 Зачепилівський районний суд Харківської області
23.03.2026 10:30 Зачепилівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО С Б
ЯЦЕНКО ЄВГЕН ІВАНОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО С Б
ЯЦЕНКО ЄВГЕН ІВАНОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Зачепилівська селищна рада Красноградського району Харківської області
Зачепилівська селищна рада Зачепилівського району Харківської області
Зачепилівська селищна рада Красноградського району Харківської області
позивач:
Сердюк Олексій Степанович
представник відповідача:
Камінська Анна Анатоліївна, представник відповіда
Камінська Анна Анатоліївна, представник відповіда
Сідельнік Наталія Станіславівна
Сідельнікова Наталія Станіславівна
представник позивача:
Горелов Артем Вікторович
представник третьої особи:
Мозгова Оксана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОБІДІНА О І
ПРЯДКІНА О В
третя особа:
ТзОВ "Смартекспорт"
ТОВ "Смартекспорт" в особі керівника Печка Сергія Володимировича
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Деркунська Анастасія Сергіївна
Обифіст Катерина Юхимівна
Обифост Ірина Григорівна
Петренко Андрій Володимирович
Полунін Максим Шахваладович
Полуніна Оксана Валентинівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держгеокадастру