РІШЕННЯ
( заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023
м.Харків
Справа № 639/4857/23
провадження 2/639/1928/23
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
за участю секретаря- Семенюк А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 листопада 2008 р. в Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Обгрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на те, що спільне життя не склалося через несумісність поглядів?відсутність взаєморозуміння і це призвело до розпаду сім'ї у травні 2016 року.З того часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть, кожен має іншу фактичну сім'ю, у лютому 2022 року у позивача від іншого чоловіка народилась дитина.
Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади Украхїни, про причини неявки суд не сповістив, правом надання відзиву на позов не скористався.
При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 листопада 2008 року, мають малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
За змістом ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно з ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні відносини спільного господарства не ведуть, разом не проживають, позивач має іншу сім'ю і у неї народилась у лютому 2022 року дитина, тому вона наполягає на розірванні шлюбу, оскільки їх сім'я з ОСОБА_2 розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім'ї неможливі, шлюб носить формальний характер, його збереження суперечило б її інтересам. За таких обставин позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265 , 274 ,280-282 ЦПК України , суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 29 листопада 2008 року в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції під актовим записом № 651-розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошеня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони: Позивач- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
Відповідач - ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
СУДДЯ -