Справа № 589/1213/21
Провадження № 1-кс/589/1506/23
УХВАЛА
16 жовтня 2023 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021205570000149 від 24.03.2023
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2023 року власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме: автомобіля марки «FORD MONDEO» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 .
В обґрунтування вимог заявник зазначає, що на даний час потреба у застосуванні арешту майна відпала.
В судовому засіданні заявник не з'явився.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні питання про скасування арешту майна слідчий покладається на розсуд суду.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2021 року по кримінальному провадженню застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту вищевказаного майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, враховуючи, що слідчий і ініціатор клопотання не заперечує по суті проти нього, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, а тому клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна: автомобіля марки «FORD MONDEO» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , що перебуває та повернути ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1