Справа № 592/12839/23
Провадження № 2-н/592/2133/23
УХВАЛА
про виправлення описки
07 листопада 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» заборгованості по заробітній платі в сумі 54 844,63 грн.,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» заборгованості по заробітній платі в сумі 54 844,63 грн. Однак, при оформленні судового наказу не було зазначено наступні відомості: «Судовий наказ набрав чинності. Виданий стягувачу. Строк пред'явлення до виконання.»
Відповідно до п. 9-11 ч. 1ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються зокрема дата набрання судовим наказом законної сили , строк пред'явлення судового наказу до виконання , дата видачі судового наказу стягувачу.
Згідно з ч. 2 ст. 168 ЦПК України зазначені у пунктах 9-11 частини першої цієї статті відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи № 592/12839/23, провадження № 2-н/592/2133/23, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.
Керуючись ст.ст. 168, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі № 592/12839/23, провадження № 2-н/592/2133/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» заборгованості по заробітній платі в сумі 54 844,63 грн., вказавши відомості - «Судовий наказ набрав чинності - 17.10.2023. Виданий стягувачу - 17.10.2023. Строк пред'явлення до виконання - 17.01.2024.»
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Катрич