Ухвала від 08.11.2023 по справі 904/2742/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/2742/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/2742/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення попередньої оплати у розмірі 8 317 200, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 у справі № 904/2742/23.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 904/2742/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судові засідання у справі № 904/2742/23, у тому числі, призначене на 16.11.2023 на 09:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи, які виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідомити Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання через Особистий кабінет підсистеми "Електронний Суд" (https://id.court.gov.ua/) заяву з наступною інформацією: - електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку; - документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; - номер телефону для зв'язку із судом.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
114749343
Наступний документ
114749345
Інформація про рішення:
№ рішення: 114749344
№ справи: 904/2742/23
Дата рішення: 08.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2024)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: стягнення попередньої оплати у розмірі 8 317 200, 00 грн
Розклад засідань:
15.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2024 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС"
за участю:
Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції
заявник:
Адвокат Карапетян Акоп Рубенович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво"
Харківський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
позивач (заявник):
ТОВ "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
представник:
Острик Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ