Справа № 545/1869/23
Провадження № 2/545/1232/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Путрі О.Г.,
при секретарі - Католик Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог по справі за позовом Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
04.10.2023 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, в якій прохала позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу чи сім'ї, де будуть перебувати діти.
У судовому засіданні представник позивача прохала розгляд заяви здійснити на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Пункт 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачає, що учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
21.09.2023 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей та призначено до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2, 4 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Отже, враховуючи викладені норми процесуального права, діючий ЦПК України, суд не вбачає підстав для прийняття заяви про збільшення позовних вимог, оскільки представником позивача пропущено строк подання такої заяви, а також не зазначено поважні обставини, які можуть бути підставою для поновлення строку на подання заяви про збільшення позовних вимог.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 126, 127, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: О. Г. Путря