Справа № 539/2889/23
Провадження № 2-о/539/94/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи територіальна громада в особі Лубенської міської ради, Друга Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності померлому правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності померлому правовстановлюючого документа.
У заяві вказано, що вона є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Після смерті її батька державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори було відкрито спадкову справу №154/2021.
Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців у померлого не має.
При оформленні спадкових прав нею нотаріусу були подані такі документи: правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно Договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Ставицькою Л.Г. 27.07.2009 року за реєстровим №1776 належить ОСОБА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки ЗАЗ модель Daewoo Т13110, 2006 року випуску, який належить ОСОБА_2 .
Оскільки прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » не є тотожніми, встановити факт належності майна померлому ОСОБА_2 не вбачається за можливе, а тому 04.02.2022 року державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На даний час виникла необхідність у встановленні через суд факту належної вищезазначеного майна померлому.
Просить встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 наступних правовстановлюючих документів:
- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що посвідчений 27.07.2009 року приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Ставицькою Л.Г.;
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 14.06.2006 року Лубенським МРЕВ до транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 марки ЗАЗ модель Daewoo Т13110, 2006 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама коляска) № НОМЕР_3 , тип тз: легковий сєдан.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують, просять її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.
Кожна особа, як убачається зі змісту ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_4 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 12.10.1998 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 15.01.1978 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 22.08.1998 року (а.с. 4-8)
Згідно свідоцтво про народження заявника її батьком вказаний ОСОБА_2 (на російській мові). (а.с. 7)
Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 03.11.1981 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 10) Що також підтверджується паспортом серії НОМЕР_8 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області від 03.04.2007 року, карткою фізичної особи- платника податків № НОМЕР_9 від 10.12.2010 року. (а.с. 11-12)
Батько заявника, за життя, придбав квартиру АДРЕСА_1 , та автомобіль марки ЗАЗ модель Daewoo Т13110, 2006 року випуску, що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Ставицькою Л.Г. 27.07.2009 року за реєстровим №1776, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 . Згідно вищевказаних правовстановлюючих документів майно належить ОСОБА_2 . (а.с. 14-17)
07.05.2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19)
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 27.05.2021 року (а.с. 13)
Згідно листа Лубенського міськрайонного відділу УДМС України в Полтавській області №609/5330-23 від 26.05.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 03.04.2007 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області документований паспортом громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_8 , зв'язку з уточненням прізвища з « ОСОБА_4 » на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_11 , виданого 03.09.1996 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області та свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 , виданого 03.11.1981 року Решетилівським відділом РАЦС Полтавської області. (а.с. 21)
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2022 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Крім того зазначено, що спадкоємицею ОСОБА_1 подано: правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Ставицькою Л.Г. 27.07.2009 року за реєстровим №1776 належить ОСОБА_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_13 , на автомобіль, марка ЗАЗ, модель Daewoo Т13110, 2006 року випуску, який належить ОСОБА_2 . Оскільки прізвища « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » не є тотожніми, встановити факт належності майна померлому ОСОБА_2 не вбачається за можливе. (а.с.20)
Встановити факт належності документів заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого ОСОБА_2 .. Встановлення даного факту має юридичне значення.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належали: Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що посвідчений 27.07.2009 року приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ставицькою Л.Г., та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 14.06.2006 року Лубенським МРЕВ до транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 марки ЗАЗ модель Daewoo Т13110, 2006 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 , тип тз: легковий сєдан, видані на ім'я ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи територіальна громада в особі Лубенської міської ради, Друга Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності померлому правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що посвідчений 27.07.2009 року приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ставицькою Л.Г., виданий на ім'я ОСОБА_2 .
Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 14.06.2006 року Лубенським МРЕВ до транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 марки ЗАЗ модель Daewoo Т13110, 2006 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 , тип тз: легковий сєдан, видане на ім'я ОСОБА_2 .
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_14 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 .
- заінтересована особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради, адреса місця знаходження: м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33, Полтавської області.
- заінтересована особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора, адреса місця знаходження: м. Лубни, пл. Вокзальна, 7, Полтавської області.
Суддя Т.Д. Бєссонова