ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 листопада 2023 року справа №200/2353/23
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі № 200/2353/23 (головуючий І інстанції Духневич О.С.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі № 200/2353/23.
18 жовтня 2023 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі № 200/2353/23 залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі № 200/2353/23 залишено без змін.
31 жовтня 2023 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, а саме вказаний не вірний розмір складової грошового забезпечення.
Дійсно, в мотивувальній частині постанови помилково зазначений не вірний розмір складової грошового забезпечення відповідно до довідки № 6340/Д від 08.05.2023 року, а саме «надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби 39,99%) - 2 0212, 10 грн.», замість належного «надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби 39,99%) - 2 012, 10 грн.».
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року шляхом зазначення вірного розміру складової грошового забезпечення відповідно до довідки № 6340/Д від 08.05.2023 року, а саме: «надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби 39,99%) - 2 012, 10 грн.», замість вказаного: «надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби 39,99%) - 2 0212, 10 грн.».
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 07 листопада 2023 року.
Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв
Судді А.В. Гайдар
І.Д. Компанієць