Ухвала від 07.11.2023 по справі 600/6851/23-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/6851/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на роботі ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2023 р. позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що позивач повідомлений 26.10.2023 р. належним чином про прийняту судом ухвалу про залишення позову без руху. На виконання ухвали суду позивач зазначив, зокрема, що надати докази на підтвердження ознайомлення з оскаржуваними наказами 02.10.2023 р. у визначений судом строк не має можливості, оскільки складання адвокатських запитів та отримання на них відповідей потребує більше п'яти днів, а тому вважає, що необхідні докази можуть бути подані відповідачем після відкриття провадження по справі. Водночас, суд звертає увагу, що позивач не надав суду доказів про те, що його представник звертався з моменту отримання ухвали суду від 25.10.2023 р. до відповідача із відповідними адвокатськими запитами, що унеможливлює перевірити повідомлені позивачем обставини. Крім того, позивач не звертався до суду із заявою про продовження процесуальних строків для виконання ухвали від 25.10.2023 р.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позову у встановлений судом строк, а тому наявні підстави для повернення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

У відповідності до статей 287, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна

Попередній документ
114732401
Наступний документ
114732403
Інформація про рішення:
№ рішення: 114732402
№ справи: 600/6851/23-а
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2023)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: изнання протиправним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на роботі