Ухвала від 06.11.2023 по справі 226/1944/21

УХВАЛА

6 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 226/1944/21

провадження № 51 - 4492 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 20 червня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2023 року щодо нього,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2023 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано строк п'ятнадцять днів

на усунення недоліків. При цьому засудженому було роз'яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.

Крім того, у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги засудженого вимогам

ст. 427 КПК, йому було роз'яснено положення ст. 20 КПК щодо права на одержання кваліфікованої правової допомоги.

Згідно з розпискою, яка надійшла з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)», копію ухвали засуджений ОСОБА_4 отримав 30 серпня

2023 року, проте нової касаційної скарги не подав.

Таким чином, останній не усунув недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги не подав, така підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 20 червня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2023 року разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3