Ухвала від 03.11.2023 по справі 743/1596/15-ц

УХВАЛА

03 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 743/1596/15-ц

провадження № 61-7035св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2023 року відкрито касаційне провадження в цій справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання

(у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 743/1596/15-ц призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
114726728
Наступний документ
114726730
Інформація про рішення:
№ рішення: 114726729
№ справи: 743/1596/15-ц
Дата рішення: 03.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.08.2022 10:45 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
07.10.2022 11:30 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
05.12.2022 12:00 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
11.01.2023 12:30 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
13.04.2023 09:00 Чернігівський апеляційний суд
05.03.2024 12:30 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК МАРІЯ ВІКТОРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ПАВЛЕНКО ОЛЬГА ВЛАДИСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК МАРІЯ ВІКТОРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ПАВЛЕНКО ОЛЬГА ВЛАДИСЛАВІВНА
відповідач:
Кашич Микола Петрович
позивач:
АТ "Сенс Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
апелянт:
АТ "Сенс Банк"
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Сенс Банк"
представник апелянта:
Гаполяк Олег Володимирович
представник боржника:
адвокат Дмитришин Андрій Володимирович
представник заявника:
Михніцький Геннадій Юльянович
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
суддя-учасник колегії:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ