Ухвала від 03.11.2023 по справі 372/1364/21

УХВАЛА

03 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 372/1364/21

провадження № 61-6745св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП», треті особи: Київська обласна державна адміністрація, Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконними та скасування розпоряджень, усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» на постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2023 року відкрито касаційне провадження в цій справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання

(у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 372/1364/21 призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
114726727
Наступний документ
114726729
Інформація про рішення:
№ рішення: 114726728
№ справи: 372/1364/21
Дата рішення: 03.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Київської області
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування розпоряджень, усунення перешкоди у користуванні земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
22.07.2021 13:45 Обухівський районний суд Київської області
17.08.2021 10:05 Обухівський районний суд Київської області
21.09.2021 11:30 Обухівський районний суд Київської області
26.10.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
01.11.2021 13:50 Обухівський районний суд Київської області
19.11.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
02.12.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
06.12.2021 14:00 Обухівський районний суд Київської області
20.12.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
26.02.2024 09:30 Господарський суд Київської області
04.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
18.03.2024 11:20 Господарський суд Київської області
08.04.2024 11:20 Господарський суд Київської області
15.04.2024 10:20 Господарський суд Київської області
30.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 16:10 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 09:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Гордієнко Віталій Васильович
Гордієнко Оксана Михайлівна
Грицяк Оксана Ігорівна
Грицяк Оксана Михайлівна
Обухівська районна державна адміністрація Київської області
ТОВ "АМАЛФІ ДЕВЕЛОМПИЕНТ ГРУП"
Юсип Михайло Васильович
позивач:
ТОВ "ЗАТИШНЕ"
3-я особа позивача:
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
заявник:
ТОВ "ЗАТИШНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "ЗАТИШНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Затишне"
представник заявника:
Лазоренко Юрій Олександрович
представник скаржника:
Заверюха Костянтин Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Київська обласна державна адміністрація Київської області
Козинська селищна рада
Шуфрич Іван Юлійович
Шуфрич Нестор Іванович
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ