Справа № 522/7614/23
Провадження № 2/522/4234/23
УХВАЛА
06 листопада 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої - судді Косіциної В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору найму житлового приміщення дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору найму житлового приміщення дійсним в якій він спросить визнати договір найму житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 від 11.10.2016 року, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 дійсним до 11.10.2023 року.
За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2023 року провадження у справі - відкрито. Встановлено загальний порядок розгляду справи. Підготовче судове засідання призначено на 27 червня 2023 року. Підготовче засідання, призначене на 27.06.2023 року було відкладено на 31.08.2023, пізніше відкладено на 16.08.2023, 19.09.2023, 19.10.2023 та 06.11.2023 року.
У підготовче судове засідання, що відбулося 06.11.2023 року учасники справи - не з'явилися.
06 листопада 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача про відкладення судового засідання, яка мотивована тим, що він бере участь в іншому судовому засіданні.
Згідно зі статтею 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У постанові КЦС ВС від 08.09.2023 у справі № 522/7002/17 вказано, що на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов'язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов'язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов'язків у межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.
Згідно постанови КЦС ВС від 18.10.2023 у справі № 551/704/21, закон диференціює необхідність врахування судом поважності (неповажності) причин неявки позивача до суду залежно від того, яка це неявка: перша чи повторна. Тобто процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки позивача до суду. Такі положення процесуального закону пов'язані з принципом диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до змісту якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.
Тому, суд не визнає поважними причини неявки представника позивача - адвоката Дмітрієва Руслана Борисовича поважними.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з'ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189ЦПК України виконані, а відтак згідно з п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті задля дотримання процесуальних строків по справі та забезпечення своєчасного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197-200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 522/7614/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору найму житлового приміщення дійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 год. 04 грудня 2023 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 224.
Визнати явку позивача у судове засідання - обов'язковою.
Про місце, дату і час судового засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.