Справа № 206/1333/23
Провадження № 2/206/533/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2023 м.Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Бублейник В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кумченко В'ячеслав Юрійович до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває позовна заява за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кумченко В'ячеслав Юрійович до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
03.10.2023 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, текст якої додано до матеріалів справи.
У судове засідання сторони не з'явилися, подали письмову заяву відповідно до якої просили суд затвердити укладену ними мирову угоду від 03.10.2023 року. Сторонами заявлено про те, що з наслідками затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі вони ознайомлені і згодні.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши наданий текст мирової угоди, заяви сторін провадження, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода містить наступний зміст:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з іншої сторони, які є Сторонами у справі Самарського районного суду м. Дніпропетровська № 206/1333/23, далі при спільному згадуванні - «Сторони», діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, попередньо ознайомлені з приписами цивільного законодавства України, що регулюють укладену Мирову угоду, розуміючи значення своїх дій, керуючись вимогами ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. Предмет Мирової угоди
1.1. У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа №206/1333/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 10 672,60 доларів США, з яких 10 500,00 доларів США - основний борг, 172,60 доларів США - 3 % річних, а також суми понесених витрат на правову допомогу у розмірі 40 000,00 грн. Судовий збір сплачено у розмірі 3902, 83 грн.
2. Порядок та строки виконання Мирової угоди
2.1. З метою врегулювання та вирішення спору Сторони домовилися про наступне:
2.1.1. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 8 000,00 доларів США (вісім тисяч доларів США).
2.1.2. Згідно із ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судом має бути вирішено питання про повернення ОСОБА_1 як позивачу з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору, яка в даному випадку у повному обсязі становить 3902, 83 грн (три тисячі дев'ятсот дві гривні 83 коп.).
Сторони домовилися, що залишок суми судового збору, який не підлягає поверненню з державного бюджету, у розмірі 1 951,40 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 40 коп.) ОСОБА_2 зобов'язується компенсувати ОСОБА_1 .
2.1.3. Сторони узгодили порядок сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 визначеної пп. пп. 2.1.1, 2.1.2 п. 2.1 цієї Мирової угоди заборгованості у такі строки/дати та такими частинами:
№ Дата/строки сплати Сума
1. 03.10.2023 2500,00 доларів США
2. До 15.10.2023 2500,00 доларів США
3. До 30.11.2023 3000,00 доларів США та 1 951.40 грн.
2.2. Сторони погоджують, що сплата ОСОБА_2 , у порядку та в строки, встановлені даною мировою угодою, повних сум платежів, визначених пп. пп. 2.1.1, 2.1.2 п. 2.1 цієї Мирової угоди, вважається повним виконанням ОСОБА_2 позовних вимогу справі №206/1333/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
3. Інші умови
3.1. Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином тав установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
3.2. У випадку невиконання ОСОБА_2 умов цієї Мирової угоди у встановлені даною Мировою угодою строки, ОСОБА_1 має право звернутися до органів державної виконавчої служби або до приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська, якою затверджено цю Мирову угоду.
3.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
3.4. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
3.5. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.
3.6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
В ході дослідження матеріалів справи та вивчення умов підписаної сторонами мирової угоди, судом не було встановлено підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачених частиною 5 статті 207 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відповідність умов мирової угоди діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін та затвердити по цивільній справі мирову угоду на умовах, визначених сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,207, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.
Затвердити у цивільній справі №206/1333/23 (провадження №2/206/533/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кумченко В'ячеслав Юрійович до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мирову угоду наступного змісту:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з іншої сторони, які є Сторонами у справі Самарського районного суду м. Дніпропетровська № 206/1333/23, далі при спільному згадуванні - «Сторони», діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, попередньо ознайомлені з приписами цивільного законодавства України, що регулюють укладену Мирову угоду, розуміючи значення своїх дій, керуючись вимогами ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. Предмет Мирової угоди
1.1. У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа №206/1333/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 10 672,60 доларів США, з яких 10 500,00 доларів США - основний борг, 172,60 доларів США - 3 % річних, а також суми понесених витрат на правову допомогу у розмірі 40 000,00 грн. Судовий збір сплачено у розмірі 3902, 83 грн.
2. Порядок та строки виконання Мирової угоди
2.1. З метою врегулювання та вирішення спору Сторони домовилися про наступне:
2.1.1. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 8 000,00 доларів США (вісім тисяч доларів США).
2.1.2. Згідно із ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судом має бути вирішено питання про повернення ОСОБА_1 як позивачу з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору, яка в даному випадку у повному обсязі становить 3902, 83 грн (три тисячі дев'ятсот дві гривні 83 коп.).
Сторони домовилися, що залишок суми судового збору, який не підлягає поверненню з державного бюджету, у розмірі 1 951,40 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 40 коп.) ОСОБА_2 зобов'язується компенсувати ОСОБА_1 .
2.1.3. Сторони узгодили порядок сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 визначеної пп. пп. 2.1.1, 2.1.2 п. 2.1 цієї Мирової угоди заборгованості у такі строки/дати та такими частинами:
№ Дата/строки сплати Сума
1. 03.10.2023 2500,00 доларів США
2. До 15.10.2023 2500,00 доларів США
3. До 30.11.2023 3000,00 доларів США та 1 951.40 грн.
2.2. Сторони погоджують, що сплата ОСОБА_2 , у порядку та в строки, встановлені даною мировою угодою, повних сум платежів, визначених пп. пп. 2.1.1, 2.1.2 п. 2.1 цієї Мирової угоди, вважається повним виконанням ОСОБА_2 позовних вимогу справі №206/1333/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
3. Інші умови
3.1. Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином тав установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
3.2. У випадку невиконання ОСОБА_2 умов цієї Мирової угоди у встановлені даною Мировою угодою строки, ОСОБА_1 має право звернутися до органів державної виконавчої служби або до приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська, якою затверджено цю Мирову угоду.
3.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
3.4. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
3.5. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.
3.6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Суд зобов'язує сторін сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Сторонам у справі відповідно до ст. 255, 256 ЦПК України роз'яснено та зрозуміло, що вони не мають права на звернення до суду в разі закриття провадження по справі у разі затвердження мирової угоди на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кумченко В'ячеслав Юрійович до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В. Нестеренко