Справа № 182/3700/23
Провадження № 2-о/0182/94/2023
УХВАЛА
Іменем України
07.11.2023 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді знаходиться зазначена заява.
Ухвалою суду від 12.10.2023 року заяву було залишено без руху, як подану з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: - в заяві про розірвання шлюбу за заявою подружжя, не зазначено: заінтересованих осіб по справі, не надані відомості щодо сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Заявника ОСОБА_1 було належним чином повідомлено шляхом надсилання даної ухвали від 12.10.2023 року на електронну адресу, зазначену у даній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, відповідно до якої документ доставлено до електронної скриньки 12.10.2023 року.
Недоліки ухвали у наданий судом строк заявником усунуто не було.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги ухвали судді від 12.10.2023 року не виконані та у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: О. В. Рунчева