Ухвала від 06.11.2023 по справі 2-400/2010

УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Кропивницький

справа № 2-400/2010

провадження № 22-ц/4809/1209/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Письменного О.А.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Змієвської Тетяни Павлівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2023 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Розгляд справи призначено на 09 листопада 2023 року на 12 год. 30 хв.

01.11.2023 від представника заявника Змієвської Т.П. до апеляційного суду черес систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 46 розділу ІІІ цього Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом п.п. 49, 50 розділу ІІІ зазначеного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» представнику заявника Змієвській Т.П.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Змієвської Тетяни Павлівни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2023 року, провести 09 листопада 2023 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів представником заявника - Змієвською Тетяною Павлівною за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .

Попередити адвоката Змієвську Т.П., що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Дуковський

О.А.Письменний

Попередній документ
114712910
Наступний документ
114712912
Інформація про рішення:
№ рішення: 114712911
№ справи: 2-400/2010
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (09.08.2019)
Дата надходження: 15.03.2019
Розклад засідань:
13.03.2020 09:50 Мостиський районний суд Львівської області
31.03.2020 09:30 Мостиський районний суд Львівської області
30.09.2021 09:15 Мостиський районний суд Львівської області
24.04.2023 10:30 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
24.04.2023 10:45 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
18.05.2023 13:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
18.05.2023 13:30 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
12.06.2023 11:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
12.06.2023 13:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
20.06.2023 10:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
24.07.2023 10:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
31.07.2023 10:30 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
31.07.2023 10:45 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
09.08.2023 11:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
09.11.2023 12:30 Кропивницький апеляційний суд
08.01.2024 11:30 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
30.01.2024 13:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
26.02.2024 14:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
21.03.2024 10:30 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
11.04.2024 13:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
16.05.2024 13:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
29.05.2024 12:30 Кропивницький апеляційний суд
11.06.2024 13:30 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
13.06.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд
09.07.2024 11:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
16.07.2024 14:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС Ю Б
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДОБРОСТРОЙ ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАЧКЕЛЮК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС Ю Б
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДОБРОСТРОЙ ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАЧКЕЛЮК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
відповідач:
Кулик Юрій Анатолійович
Чуба Ірина Сергіївна
позивач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "Укрсиббанк"
ВАТ "Укртелеком"
Кулик Оксана Володимирівна
товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
боржник:
Бонцьо Олег Омелянович
заінтересована особа:
АТ "Укрсиббанк"
Приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна
ТОВ "Дебт форс"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністью " Дебт Форс "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт форс "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Шаповалова Олена Олександрівна
заявник:
Баранніков Ігор Володимирович
Бараннікова Людмила Олегівна
Півторак Микола Олександрович
ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит -Капітал"
ТОВ "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмежувальною компанія з управління активами "Прімколект Капітал"
представник заінтересованої особи:
Гуменюк Оксана Олександрівна
Змієвська Тетяна Павлівна
представник заявника:
Ковальчук Анна Миколаївна
Пісарєва Валерія Олександрівна
Стріченко Димитрій Анатолійович
Титаренко Юлія Дмитрівна
Яшан Юлія Борисівна
стягувач:
ПАТ " Універсал Банк"
ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
суддя-учасник колегії:
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Мостиський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)