УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №935/2851/22 Головуючий у 1-й інст.
Категорія 3 Доповідач Микитюк О. Ю.
УХВАЛА
06 листопада 2023 року м.Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Микитюк О.Ю.
суддів: Григорусь Н.Й.
Борисюка Р.М.
розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників у місті Житомирі питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року у цивільній справі № 935/2851/22
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та про усунення перешкод в користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 травня 2023 року без змін.
11.10.2023 ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у постанові. В обґрунтування заяви зазначила, що в постанові Житомирського апеляційного суду допущено описку в даті встановлення групи інвалідності та отримання пенсії як непрацездатна особа 2016 рік, замість 2008.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній частині постанови дійсно міститься описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 368,381 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року задовольнити.
Виправити описку, виклавши абзац сьомий мотивувальної частини постанови в такій редакції: «У січні 2008 року ОСОБА_1 почала отримувати пенсію як непрацездатна особа».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуюча : Судді :