Ухвала від 06.11.2023 по справі 235/1298/20

06.11.23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9739/23 Справа № 235/1298/20 Суддя у 1-й інстанції - Величко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Агєєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2023 року у цивільній справі №235/1298/20, за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого документа, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2023 року у цивільній справі №235/1298/20, за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого документа, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки в порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги скаржником не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на місяць, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536,80 гривень за наступними реквізитами

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну від мітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від ______(Дата оскаржуваного рішення)по справі _________(Номер справи),Дніпровський апеляційний суд(м. Кривий Ріг).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за скарги підлягає обов'язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2023 року для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити заявнику, що неусунення недоліків апеляційної скарги є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її скаржнику.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв

Попередній документ
114712776
Наступний документ
114712778
Інформація про рішення:
№ рішення: 114712777
№ справи: 235/1298/20
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
15.04.2020 15:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
06.05.2020 15:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
22.12.2022 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2023 12:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2023 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2023 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.08.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
15.09.2023 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
29.09.2023 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
12.10.2023 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
20.12.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
03.06.2024 16:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
11.06.2024 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Полтавська Наталя Васильович
Полтавська Наталя Геннадіївна
Полтавський Сергій Васильович
позивач:
ТОВ " Глобал Спліт"
ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
заінтересована особа:
Матвійчук Наталія Євгеніївна
ТОВ " Глобал Спліт"
заявник:
Матвійчук Наталія Євгеніївна приватний виконавець
Матвійчук Наталя Євгеніївна
ТОВ " Глобал Спліт"
інша особа:
БОРЖНИК
СТЯГУВАЧ
представник позивача:
Балашов Віталій Володимирович
стягувач:
ТОВ " Глобал Спліт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
суддя-учасник колегії:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА