Справа № 761/25637/22
Провадження № 1-кп/761/955/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання, в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100100002390 від 30.08.2022, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іничкан Усть-Майського району Якутської області російської федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
18 листопада 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 21 листопада 2022 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений не з'явився, та будучи повідомленим завчасно та належним чином про час та дату судового засідання, про поважність причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який був повідомлений належним чином про судове засідання, проте до суду з невідомих причин не з'явився, про наявність поважних причин неявки не повідомив, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що йому невідомі причини неявки обвинуваченого, при цьому, за словами захисника, він роз'яснював обвинуваченому про необхідність прибувати в судові засідання.
Суд, заслухавши прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язкової участі зокрема обвинуваченого.
За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов?язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченого ОСОБА_2 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.140, 142, 143, 314-316,323, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100100002390 від 30.08.2022 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2023 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іничкан Усть-Майського району Якутської області російської федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.
Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1