Ухвала від 02.11.2023 по справі 725/9043/23

Єдиний унікальний номер 725/9043/23

Номер провадження 2/725/1081/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2023 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, заінтересована особа: державний нотаріус першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області Сапига К.І. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Палікиржа Л.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою.

Однак вказаний позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, представник позивача - адвокат Палікиржа Л.В. зазначає у позові про те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно: 1/3 квартири АДРЕСА_1 та частки земельної ділянки за № НОМЕР_1 , кадастровий номер 7310136300:20:001:0468 по АДРЕСА_2 .

Разом з тим, не надає до матеріалів позову жодних доказів щодо належності спадкодавцю вказаного нерухомого майна.

Окрім того, ч.1 ст.30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи те, що спадкове нерухоме майно знаходиться на території Шевченківського та Першотравневого районах, позивачу та його представнику необхідно надати докази щодо оцінки нерухомого майна.

Не вказує чи є після смерті ОСОБА_2 особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині.

Також, представником позивача зазначено у позові державного нотаріуса в якості заінтересованої особи, а не третьої особи, як того вимагає закон (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, заінтересована особа: державний нотаріус першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області Сапига К.І. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позовної заяви три дні, з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич

Попередній документ
114712588
Наступний документ
114712590
Інформація про рішення:
№ рішення: 114712589
№ справи: 725/9043/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
30.11.2023 14:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
14.12.2023 14:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЬСЬКА-ТОНІЄВИЧ ОЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛЬСЬКА-ТОНІЄВИЧ ОЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Чернівецька міська рада
позивач:
Кцоєв Євгеній Олександрович
заінтересована особа:
Сапига К.І
представник позивача:
Палікиржа Лілія Валеріївна