Ухвала від 03.11.2023 по справі 646/6510/23

№ провадження 2/646/2326/2023

Справа № 646/6510/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Благої І.С. від 16.10.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху,позивачу запропоновано в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Вказану ухвалу надіслано позивачці ОСОБА_1 на її офіційну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену у позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (документ у вигляді «ухвала суду» від 16.10.2023 року по справі №646/6510/23 надіслано 18.10.2023 о 14:25:08 год. одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено до електронної скриньки: 18.10.2023 о 14:33:33 год).

Таким чином, судом було вжито усіх передбачених діючим законодавством заходів для повідомлення позивачці про залишення її позовної заяви без руху.

Станом на дату постановлення вказаної ухвали суду позивачкою недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.10.2023 року, не усунуті.

При цьому, у позивача як ініціатора судового провадження є обов'язок виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ст.261, 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвали набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо вона не була оскаржена, або за результатами апеляційного розгляду, якщо її не скасовано апеляційним судом.

Суддя І.С.Блага

Попередній документ
114712434
Наступний документ
114712436
Інформація про рішення:
№ рішення: 114712435
№ справи: 646/6510/23
Дата рішення: 03.11.2023
Дата публікації: 08.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.10.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Зарудний Юрій Олександрович
позивач:
Зарудна Ірина Миколаївна