Справа № 953/9766/21
н/п 2/953/461/23
УХВАЛА
"07" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (місцезнаходження: м. Київ, вул.. Саксаганського, буд. 14, офіс 301), треті особи: приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович (місцеперебування: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд.6, офіс 16), приватний виконавець Клименко Роман Васильович (місцеперебування: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд.6, офіс 31), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцеперебування: м. Житомир, вул.. Велика Бердичівська, буд.35) про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 01.06.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з'явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.
Від представника позивача - адвоката Биченка А.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -
постановив :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 09 годину 30 хвилин 02 лютого 2024 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ