Справа № 392/1598/23
Провадження № 3/392/791/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2023 року о 10 год 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 виражалася нецензурною словами та погрожувала неповнолітньому ОСОБА_2 , 2017 року народження та ОСОБА_3 на вулиці, чим порушила громадсьский порядок та спокій громади, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 720117 від 05.09.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.08.2023 року; письмовими поясненнями; відеозаписом; довідкою ПОГ СП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Згідно вимог ст.245 КупАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, визнання вини та те, ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення вперше, вважаю за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.173 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.
Роз'яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Кавун