Справа № 216/7159/23
провадження 2-з/216/72/23
УХВАЛА
іменем України
про забезпечення доказів
01 листопада 2023 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Гулковського О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванової Світлани Ярославівни належним чином засвідчених копій матеріалів нотаріальної справи, заведеної при укладенні договору дарування 18.05.2013, зареєстрованого в реєстрі за №1543, щодо відчуження об'єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Ірини Степанівни належним чином засвідчених копій матеріалів нотаріальної справи, заведеної при укладенні договору дарування 20.09.2021, зареєстрованого в реєстрі за №704, щодо відчуження об'єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; з комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» належним чином засвідчених копій матеріалів архівної справи щодо житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви зазначила, що вона має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна, визнання правочинів недійсними, застосування реституції, оскільки ОСОБА_2 неодноразово висловлював погрози, залишити її без житла не визнаючи її права на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , ні як співвласника об'єкта нерухомості, ні як члена його сім'ї на користування цим житлом. Крім того, у вересні 2023 року при генерації інформації про реєстрацію місця проживання за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади через портам «ДІЯ», остання дізналась, що 28.08.2023 ОСОБА_2 без її відома та згоди, зняв її з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою. При зверненні до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Центрально-Міської районної у місті ради з приводу з'ясування правових підстав зняття з реєстраційного обліку, заявниці стало відомо, що ОСОБА_2 обліковується як одноособовий власник спірного житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник у судове засідання не з'явилась, просила суд на підставі ч. 4 ст. 118 ЦПК України забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, та розгляд заяви проводити без її участі у судовому засіданні.
На підставі ч. 3 ст. 118 ЦПК України, суддя вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності учасників процесу, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву, надані заявником документи, судом встановлено, що заява відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Частиною 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно з ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
З урахуванням мети забезпечення доказів, зокрема, для забезпечення захисту прав позивача, оскільки, невжиття заходів забезпечення доказів може призвести в майбутньому до порушення прав позивача при подачі ним відповідного позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
Частиною 5 статті 116 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі не подання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
На підставі викладено, та керуючись ст.ст. 76, 116-119 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
У порядку забезпечення доказів, витребувати:
- у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванової Світлани Ярославівни належним чином засвідчених копій матеріалів нотаріальної справи, заведеної при укладенні договору дарування 18.05.2013, зареєстрованого в реєстрі за №1543, щодо відчуження об'єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;
- у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Ірини Степанівни належним чином засвідчених копій матеріалів нотаріальної справи, заведеної при укладенні договору дарування 20.09.2021, зареєстрованого в реєстрі за №704, щодо відчуження об'єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;
- з комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» належним чином засвідчених копій матеріалів архівної справи щодо житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Уповноважити представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича на отримання належним чином завірених копій матеріалів нотаріальних справ та матеріалів архівної справи щодо житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом замовлення та оплати необхідних копій документів.
Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ